最近，一位清华大学的本科生因为ofo退押金问题而将ofo公司起诉至法院，并获得了400元的赔偿。从这次事件来看，我们不难发现，社会信用体系已然构成了一个跨越性的标准和生态系统，但这一生态系统还在不断完善和调整中。

起诉ofo：为何会赢？

首先，从法律上看，ofo作为一家企业，不得不承担相应的法律责任。针对ofo的这一状况，出现于一些专业法律问答网站的观点认为，企业在收到退押金的申请后要给出明确的答复，而ofo给出的是模糊的应答，至少违反了合同义务，构成了对消费者权益的侵害。

其次，从政策上看，随着官方对共享单车管理的规范化，对于共享单车企业，对接受投诉和退押金有一个比较明确的处理流程和时限，ofo的退押金流程较长，一些用户投诉迟迟未被解决，属于“九二之尘”，涉及到了政策执行方面的问题。

三思：当我们在反复地想退押金的时候，是否或许应该更三思，考虑清楚是否真地遵守了小小的用车规则，在毕业、换行或去其他城市的时候，是否仍需要继续绑定这个平台。

信用体系：不只是“芝麻信用”

随着一些新的行业和平台的兴起，信用体系的建设也越来越重要。目前社会上最为熟悉的信用机制就是阿里巴巴的芝麻信用体系，由此我们可以很好地想象出信用体系对于一个平台或者企业的重大意义。信用体系的建立，有助于企业和个人树立良好的品牌形象，提升其品牌声誉和市场竞争力。同时，消费者的信用积累也将起到当下社会的良好作用，诚信行业层出不穷，引导化解社会的纠纷。

社会责任：平台的江湖只有平台人知道

如今，更多的共享单车公司相继倒闭，像ofo等曾经火遍大街小巷的共享单车公司，也在面临着巨额债务的危机。对于这些推动共享单车火热发展的公司，我们也应该能够意识到它们的背后是大量的风险和不确定性。每当聊起共享单车，我们总是觉得它很方便、很好。但是，我们是否能够更多地去思考背后的真正信息和大环境，是否能够更从容地去选择和判断一个好的服务平台。

总结：信用好，平台不会倒

“谁不是一路寂寞，积习难改”，如果一个公司只顾图快一时、而不顾全大局，你终究会被市场所淘汰，“物竞天择，适者生存”是社会进化的基本规律。从现在起，我们或许需要重新认识一下自己的信用价值，以及在每一个公共服务环节中的作用细节。回归到一个“诚信消费”的时代，从小处转变我们的生活习惯，建设一份通透、明亮的信用生态，逐步彼此了解，才能更好地避免错误和纷争的发生。