背景

苹果公司在2016年被认为欠缴爱尔兰的税务，这让欧盟委员会开始对苹果展开调查。在2016年竞选期间，美国总统唐纳德.特朗普曾表示："苹果被逼着从美国和其他国家派回大量钱"。在2018年苹果和爱尔兰政府对欧盟委员会的决定发起了上诉。在2020年，欧盟上诉法庭宣布对苹果公司做出的11亿欧元罚款决定不予推翻。

欧盟委员会对苹果的指控

欧盟委员会表示，爱尔兰给予苹果特殊的税收待遇，给予苹果的税收优惠让苹果在欧洲的利润减少了。此事引发了欧盟委员会的怀疑，表示苹果支付的税款在欧洲非常低，这已经违反了欧盟竞争法规。欧盟委员会指出，苹果在爱尔兰建立一个没有实质运营的伪装公司，而其他欧洲国家则提供了苹果公司的实际运营地点。苹果将所有的欧洲利润通过他们在爱尔兰的伪装公司以极其低廉的税收率计算，对于一个营业额达到2340亿欧元的苹果公司来说，欧盟委员会认为他们缴纳的税务有远远低于应缴金额。

苹果和爱尔兰政府的上诉

在2016年，欧洲委员会要求爱尔兰收回最多130亿欧元的税收，但爱尔兰政府和苹果公司都提出了上诉。他们认为，欧盟委员会无权向成员国征收税收。在2018年，欧洲法院对此做出了初步裁决，认为苹果确实可在爱尔兰享有税收待遇。欧洲法院认为，在这种情况下，欧盟委员会未能充分展示爱尔兰的税法如何违反了欧盟竞争法规。

欧洲法院对苹果的裁决

在2020年，欧洲上诉法院作出了对苹果的最终裁决，认为欧盟委员会有权根据其组织条约的规定进行干预。欧盟委员会有权要求爱尔兰政府收回无偏离清单的优惠税收。欧盟上诉法庭表示，欧盟委员会已经成功地证明，由爱尔兰向苹果公司提供的优惠税收构成了对其他公司和其他欧盟成员国的不公平竞争。欧盟法院可能需要涉及到一些有关欧盟成员国之间税收问题的判例，而欧洲法院对于此次裁决的结果也表明了其处理诉讼的能力。

结论

苹果公司在税务问题上被罚款11亿欧元，不仅让他们的形象受到了重创，同时也引起了欧盟委员会的监管。苹果公司和爱尔兰政府本可以避免这一切，他们没有正确评估自己在洲际接触中的稳定性，以及他们的税收优惠是否合法。最终的裁决表明，欧盟委员会拥有干预欧盟成员国税收和优惠的权力，而苹果公司不得不为此承担相应的责任。