SpringBoot多线程查询实战-查询库中所有数据多线程实现_网站优化分享

您的位置：上海毫米网络优化公司 > 网站优化分享 >

文章目录

案例说明
测试结论
Controller层核心代码
测试数据生成
测试报告

源码获取

案例说明

本案例我们希望使用三种方式查询数据库某张表下所有数据：

单线程+分页查询获取所有数据
单线程+直接查询获取所有数据

多线程+分页查询获取所有数据

测试结论

在比较这三种方式的效率时，我们需要考虑几个关键因素：数据量的大小、查询操作的复杂性、以及并行处理的能力。

首先，我们来看 list() 方法。这个方法直接调用 deviceTestOneService.list() 来获取表中的所有数据。如果数据量非常大，那么这种方法可能会导致内存溢出，因为它会一次性加载所有数据到内存中。此外，由于它是同步执行的，没有利用并行处理的能力，所以在处理大量数据时可能会比较慢。

接下来是 getPageAll() 方法。这个方法采用了分页查询的方式，每次只获取一部分数据，从而避免了内存溢出的问题。然而，它也是同步执行的，没有利用多线程或并行处理的能力。如果每次分页查询的数据量仍然很大，或者需要查询的轮数很多，那么这种方法的效率可能仍然会受到限制。

最后是 multithreading() 方法。这个方法利用了多线程并行处理的能力，将查询任务分配给多个线程同时执行。这样，可以同时从数据库中获取多个数据块，从而提高了整体的查询效率。当然，多线程也带来了一定的复杂性和开销，比如线程创建、管理和同步等。但是，在数据量较大且服务器资源足够的情况下，多线程方法通常能够显著提高查询效率。

综上所述，从效率角度来看，我们可以将这三种方式按以下顺序排序（从高到低）：

multithreading()：利用多线程并行处理，能够同时执行多个查询任务，提高了整体的查询效率。
getPageAll()：采用分页查询的方式，避免了内存溢出的问题，但仍然是同步执行的。

list()：直接加载所有数据到内存中，可能导致内存溢出，且没有利用并行处理的能力，效率较低。

需要注意的是，这个排序是基于一般情况下的假设。在实际应用中，效率还受到其他因素的影响，如数据库的性能、网络延迟、服务器资源等。因此，在选择使用哪种方式时，还需要根据具体的场景和需求进行评估和测试。

Controller层核心代码

package com.interviewbar.system.controller;
import com.interviewbar.common.vo.Result;
import com.interviewbar.system.entity.DeviceTestOne;
import com.interviewbar.system.service.DeviceTestOneService;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.*;
/**
 * @author FangGL
 */
@RestController
@RequestMapping("/deviceTestOne")
public class DeviceTestOneController {
    private final DeviceTestOneService deviceTestOneService;
    public DeviceTestOneController(DeviceTestOneService deviceTestOneService) {
        this.deviceTestOneService = deviceTestOneService;
    }
    /**
     * 查询表中所有数据
     * @return
     */
    @GetMapping("/list")
    public Result list() {
        List list = deviceTestOneService.list();
        return Result.success(list);
    }
    /**
     * 查询表中所有数据
     * @return
     */
    @GetMapping("/getPageAll")
    public Result getPageAll() {
        List list = new ArrayList<>();
        int limit = 50000;
        long count = deviceTestOneService.count();
        //循环次数
        long cycles = count / limit+1;
        for (int i = 0; i < cycles; i++) {
            long startIdx = i * limit;
            long endIdx = (i + 1) * limit;
            if (endIdx > count){
                endIdx = count;
            }
            List list1 = deviceTestOneService.getPageAll(startIdx, endIdx);
            list.addAll(list1);
        }
        return Result.success(list);
    }
    @GetMapping("/multithreading")
    public Result multithreading() {
        List list = new ArrayList<>();
        int limit = 50000;
        long count = deviceTestOneService.count();
        //循环次数
        long cycles = count / limit+1;
        CountDownLatch latch = new CountDownLatch(7);
        ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(7);
        for (int i = 0; i < 7; i++) {
            final int currentIndex = i;
            executorService.submit(() -> {
                long startIdx = currentIndex * limit;
                long endIdx = (currentIndex + 1) * limit;
                if (endIdx > count) {
                    endIdx = count;
                }
                List list1 = deviceTestOneService.getPageAll(startIdx, endIdx);
                list.addAll(list1);
                latch.countDown(); // 通知完成
            });
        }
        try {
            // 等待所有任务完成
            latch.await();
            // 没有异常发生，开始关闭线程池
            executorService.shutdown();
            // 等待线程池关闭完成，或者达到超时时间
            if (!executorService.awaitTermination(60, TimeUnit.SECONDS)) {
                // 如果超时，强制关闭线程池
                executorService.shutdownNow();
            }
        } catch (InterruptedException e) {
            // 发生中断异常，重新设置中断状态
            Thread.currentThread().interrupt();
            // 尝试关闭线程池
            executorService.shutdownNow();
        }
        return Result.success(list);
    }
}

测试数据生成

建表语句

CREATE TABLE `x_device_test_one` (
  `line_id` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `device_id` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `date_partition` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `status` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `card_swipes_count` bigint(20) DEFAULT NULL,
  `station_id` int(11) DEFAULT NULL,
  `id` int(255) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=340004 DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=DYNAMIC;
数据生成根据自己需求生成适合数据量即可
第一步：运行下面语句
DELIMITER  //
CREATE PROCEDURE InsertTestData()  
BEGIN  
    DECLARE i INT DEFAULT 0;  
    WHILE i < 300000 DO  
        INSERT INTO x_device_test_one (line_id, device_id, date_partition, status, card_swipes_count, station_id)  
        VALUES (  
            CONCAT('line_', FLOOR(RAND() * 1000000)), -- 假设line_id是一个随机生成的字符串  
            CONCAT('device_', FLOOR(RAND() * 1000000)), -- 假设device_id是一个随机生成的字符串  
            DATE_FORMAT(NOW() - INTERVAL FLOOR(RAND() * 3650) DAY, '%Y-%m-%d'), -- 假设date_partition是过去3650天内的随机日期  
            CONCAT('status_', FLOOR(RAND() * 5) + 1), -- 假设有5种状态，编号从1到5  
            FLOOR(RAND() * 10000), -- 假设card_swipes_count是一个0到9999之间的随机数  
            FLOOR(RAND() * 1000) -- 假设station_id是一个0到999之间的随机数  
        );  
        SET i = i + 1;  
    END WHILE;  
END //
DELIMITER ;  
  
第二步：运行下面语句
-- 调用存储过程以插入数据  
CALL InsertTestData();  
注意：如果你不再需要它，才执行这一条
-- 删除存储过程
DROP PROCEDURE IF EXISTS InsertTestData;